Luzazca
Bueno, Harmunah, por las leyes de la ?ptica y de la l?gica parece posible que los elefantes vuelen, puesto que no les hemos visto no hacerlo, pero por las de la f?sica no vuelan ni de co?a. Es m?s, ni siquiera Dumbo lo habr?a hecho de haber existido, s?lo que Walt Disney, por las leyes de la psicolog?a, necesitaba desterrar el complejo de soplillero que arrastr? desde el colegio y de ah? la pel?cula. Es igual que los pollitos, que por m?s que intenten pisarte no conseguir?n dejarte aplastado bajo sus delicadas patitas, cosa que por cierto tampoco les hemos visto hacer, lo que por ?ptica l?gica no indica que no puedan hacerlo...
Y, de hecho, ?por qu? estamos interesados en que vuelen los elefantes? Porque es imposible.
En cuanto a los gemelos, bajo las mismas leyes confieso no haber comprobado nunca -ni me resulta f?cil pensar en un m?todo de comprobaci?n- que un gemelo sufre un dolor cuando lo sufre el otro. Creo que te ha atrapado el mismo m?todo de credibilidad que utilizan los visitantes de los cartomantes, consistente en creerse todo por el simple y mero hecho de haber sido afirmado. Lo malo es que si uno afirma una cosa y otro afirma la contraria ya no podemos dejarnos llevar por ese m?todo, no nos queda m?s remedio que elegir, pero ante la falta de demostraci?n de cualquiera de las dos afirmaciones el m?todo se convertir? en arbitrario... O emp?tico... O est?tico...
Vaya, Diesel, aqu? hay pol?mica, ?eh?
Besossssss
04/01/09 04:01