Igruher
Sigo agradeciendo tu di?logo pero debo matizar algunas apreciaciones tuyas que considero radicalmente falsas. En primer lugar, yo nunca me he manifestado cat?lico, entonces ? por qu? me atribuyes esa cualidad? ? acaso yo no puedo hablar de cosas de la Iglesia Cat?lica sin ser cat?lico? T? lo haces que yo sepa, luego creo que es una afirmaci?n gratuita por tu parte. Simplemente me limito a exponer unos ejemplos, muy buenos por cierto a mi modo de ver, de lo que puede ser una adecuada educaci?n para la ciudadan?a. Aqu? la ?nica que ha sacado a relucir la Iglesia Cat?lica como Instituci?n has sido t?, y no muy favorablemente que digamos. Pero bueno, en definitiva tus argumentos coinciden en el fondo con los m?os como no pod?a ser de otra forma pues cuando se es coherente en los razonamientos, generalmente la raz?n y el sentido com?n suelen imponerse, aunque se expresen de distinta manera.
Efectivamente que antes de Cristo exist?a el propio Cristo, lo dice la propia Iglesia Cat?lica en el Misterio de la Trinidad: Los tres son una misma persona, luego si Dios cre? el mundo El es el principio de todas las cosas y El es el propio Cristo.. y aqu? entramos en el debate de los ap?statas o la pregunta del mill?n: ? qu? fue primero el huevo o la gallina? Si tienes argumentos certeros al respecto, te agradecer?a me los hicieras saber pues me gusta tener conocimiento de todas las cosas. T? misma dices que hay por ah? un documental muy esclarecedor al respecto de Cristo exist?a antes que el propio Cristo, ?ves como en el fondo coincidimos?
En cuanto a Hitler me ofende, debo decirlo con sinceridad tu agresiva actitud hacia m? con el tema y hacia una Esperanza Aguirre (por cierto no se a qu? viene la Presidenta en el debate que tenemos t? y yo), que tiene un nivel cultural envidiable y como consecuencia de ello, unos conocimientos tambi?n envidiables, aunque a vosotros os fastidia mucho que las cosas salgan bien y funcionen bajo su gobierno, pero ese es otro debate en el que no voy a entrar y menos con ide?logos de izquierdas mas que nada porque ser?a un debate esteril e in?til. Bien volviendo al tema, creo que sigues interpret?ndome mal en cuanto a la idea de Hitler, pues para m? no es tu personaje ni para utilizarlo como demagogia ni para utilizarlo como chiste. Es un per?odo de la Historia Mundial que habr?a que borrar como otros muchos ( l?ase Stalin, Lennin, las checas de la guerra civil espa?ola y de la segunda rep?blica, Pinochet y tantos otros etc etc etc). Simplemente me limit? a recordar una actuaci?n real de un dictador como fue Hitler, una actuaci?n que yo no me he inventado, est? en la propia Historia. Ejemplo que se ha repetido en varias ocasiones en el mundo con otros peque?os y grandes dictadores (recu?rdense algunos ejemplos antes citados), porque son situaciones que pueden volver a ocurrir,bajo la obsesi?n cegadora del poder que tiene el ser humano, si no se protegen los derechos del hombre y si no se protege el derecho m?s fundamental del mismo: LA LIBERTAD. Luego no creo que sea un tema para frivolizar con ?l. Me interpretaste mal: yo no he utilizado a Hitler para generar rechazo hacia otra persona/actitud/gobierno como t? dices. Yo simplemente he descrito y he alertado de una hipot?tica situaci?n que puede llegar a niveles similares a los del nazismo de Hitler si los hombres no mantenemos la guardia de la LIBERTAD elevada.
Pero bueno, probablemente tu cegadora ideolog?a de izquierdas no te permite interpretar los textos libremente sino bajo un prisma "opresor idiol?gico". Yo afortunadamente estoy fuera de ello, pues mi ?nica ideolog?a es la LIBERTAD, LA IGUALDAD Y EL PROPIO SER HUMANO, lo cual me permite tener unas miras m?s amplias. Por eso me alegro infinitamente de tener mi esp?ritu liberado de ideolog?as cualesquiera que sean que lo ?nico que hacen es atar al ser humano y privarle de su propia libertad que es en definitiva la vida y la libertad de su esp?ritu. Quiz?s por eso yo pueda expresarme de esta manera y quiz?s por eso algunas personas me interpretan mal. Pero bueno la vida as? es.
20/08/08 05:08