Este texto es para contestar al
"inspirado" Penerguido que se le ocurrió decir que Ushuaia, la ciudad
argentina más austral del mundo, es en realidad chilena.
1) Geográficamente hablando, Ushuaia queda del lado este de la
frontera argentino-chilena, lo que demuestra a ojos de cualquiera que
vea un mapa su clara situación dentro de los límites argentinos.
2) Históricamente hablando, Ushuaia fue fundada como una
subprefectura el 12 de octubre de 1884 por la Expedición del Atlántico
Sur del coronel Augusto Laserre, para asentar colonos argentinos allí,
posteriormente a la mal llamada "Conquista del Desierto".
3) Por tratados entre Chile y Argentina, las altas cumbres que
dividían aguas hacia los Océanos Pacífico y Atlántico eran el límite
natural entre ambos estados... pero hasta el fin de la provincia de
Santa Cruz. Esto es debido a que los Andes corren en sentido norte-sur
este trecho, mientras en la isla Grande de Tierra del Fuego lo hace en
sentido oeste-este. Éste es quizás el error de Penerguido, pues él cree
que en la Tierra del Fuego debe usarse el mismo criterio, cuando en
realidad el límite está trazado por una línea imaginaria que corre con
el meridiano 68°36"40' O.
4) Los problemas
limítrofes con Chile casi nos han llevado a una guerra. No es hora de
reflotar viejas cuestiones, y además tan estúpidas. Nadie, salvo
Penerguido, duda de que el Beagle es compartido por Argentina y Chile,
son necedades de alguien que quiere llamar la atención.
5) Llamo a todos a que empecemos a dejar de lado a este sujeto,
que por lo que he visto sólo escribe para provocar a la gente y no
aportar nada.
Por lo menos, así lo veo yo!
jajajajajajaja. Bueno, la persona jur?dica tras esta m?scara es de nacionalidad chilena, y est? de acuerdo contigo.
No me parece que la reivindicaciones territoriales, fundamentadas o no, sean en nuestros d?as un tema de discusi?n y para reclamar. Los franceses no andan por la vida reclamando por las tierras que conquist? Napole?n...
Lamento el comentario poco auspicioso, en especial en un hermoso texto que alaba la geograf?a de tan a?orada patria, el regreso que hace saborear con mayor intensidad cada conf?n del querido terru?o (uso este t?rmino como expresi?n de cari?o)
Los tratados son eso: tratados. Por ende los nietos no podemos desconocer a la ligera lo acordado por los abuelos.
Pero bueno, dentro de un mismo pa?s, las diferencias ideol?gicas pueden llegar a confrontar visiones distintas del espacio geogr?fico. No puedo hablar en nombre de mi "compatriota", pero al menos mi formaci?n no responde a un estrato, por lo general cercano al ej?rcito, demasiado aprehensivo con el espacio y las fronteras con un acusado enfoque expansionista. Para m?, mientras mi pueblo viva en paz y pueda subsistir y crecer, poco importa unas millas m?s o unas millas menos. Y menos cuando son problemas zanjados por nuestros antepasados, repito que un terru??o no vale tantas vidas humanas. A prop?sito del punto 4, y se desprende otra reflexi?n: por culpa de una manga de... militares en su alto mando, casi se sacrifica la vida de miles de chilenos y argentinos en una guerra infantil. digamoslo as?, despu?s de la II Guerra Mundial la ONU acord? el fin de las expansiones territoriales por guerras. Ya ning?n pa?s hoy puede declarar la guerra a otro para obtener anexiones territoriales de ?sta.
Bueno, mejor corto ac? o me ir? a otro tema xD
Saludos!