TusTextos

Ser O El Camino de Lo Light

Consumamos productos light.
Son sanos, cuestan más pero seremos amados.
Cada nuevo producto será consumido por el populacho, la clase media y la oligarquía.
Vieron que la chabacanería nos iguala?
Olvidemos al otro, él perdió.
Después de todo, la vida hay que vivirla.
Khas06 de julio de 2008

19 Comentarios

  • Khas

    P?sima propaganda para los productos decremados.
    Asimismo, es ir?nico.
    No se lo tomen literalmente.

    06/07/08 09:07

  • Fu

    vive tu vida y no dejes que tu vida te viva!

    gran frase de una gran filosofa peruana, susy diaz, busquenla en internet.

    06/07/08 04:07

  • Mejorana

    Buena filosof?a Khas.
    ?sto es lo que tenemos, y esto es lo que hay para disfrutar, despues de todo, la vida hay que vivirla.
    Eres una persona culta, ya lo sabes tu.

    06/07/08 08:07

  • Bohemia

    Mmm perd?n por intrometerme, pero creo que la filosof?a de Khas no apuntaba (si el texto es ir?nico) a "esto es lo que tenemos, esto es lo que hay para disfrutar" porque eso hablar?a de un conformismo ante la vida.

    Creo que si el texto es ir?nico, nos invita m?s bien a que nos demos cuenta de las cosas, que intentemos ser protagonistas de nuestras propias vidas. El hombre en estos d?as lamentablemente es valorado por la opini?n que tienen los dem?s sobre ?l. El mercado nos hace cada d?a m?s consumistas de productos que van a asegurarnos el ser aceptados en nuestro c?rculo. Pero es un ciclo sin fin, en permanente cambio, porque a medida que pasa el tiempo nos van generando nuevas necesidades que -si no satisfacemos- pueden volver a arrojarnos en la indiferencia por parte del otro y no podemos permitir que esto pase.

    Entonces, si soy mujer y voy por ejemplo a un restaurante, tengo que contentarme con una ensalada, porque TENGO que estar a dieta ante los ojos de los dem?s, aunque no necesite estarlo (esto es s?lamente un ejemplo para demostrar lo que sostengo). Es como una fetichizaci?n del cuerpo que incrementa cada d?a m?s el individualismo.

    La paradoja es que por un lado, la publicidad y las modas tienden a dejarnos mensajes como "s? diferente", "s? vos mismo", "s? libre", y por otro, justamente son las que generan que nos comportemos como masa, como seres id?nticos, sometidos a ideales universales que unos pocos determinan.

    Hoy en d?a todo es "viv? la vida, del resto nos ocupamos nosotros" y no nos damos cuenta de que de esta forma no nos detenemos a pensar (nos conformamos) y le aseguramos a "nosotros" que todo siga como siempre.

    Besos!

    P.D.: Capaz que entend? mal el texto, pero me hizo pensar en esto que quer?a compartir con ustedes.

    07/07/08 06:07

  • Bohemia

    entrometerme quise decir!! :)

    Besos!

    07/07/08 06:07

  • Flor

    Yo concuerdo con la se?orita. Y tambien creo que mucho de lo que el mercado nos impone es porque lo permitimos. Porque nos parece estupendo adelgazar esos kilos de mas 'para estar regias en el verano'.

    Como si todo, absolutamente todo pasara por eso. Ojo, tampoco me hago la tonta, yo me siento parte de este sistema, y muchas veces lo sufri, esa necesidad de aceptaci?n de los demas. Por suerte ahora me esta importando poco y nada, y todo lo que hago lo hago por mi. Para sacar una sonrisa en mi cara de solo pensarme, y ya.

    07/07/08 07:07

  • Khas

    Bohemia: captaste el fondo del asunto. Lo has expresado mejor de lo que yo pude hacerlo. Es una suerte que no haya puros Adrieles en este sitio!!!

    07/07/08 07:07

  • Adriel

    ????
    ?Y c?mo somos los "Adrieles"?
    Explicaci?n, por favor.

    07/07/08 07:07

  • Khas

    Pues... no me lo s? explicar sino con la indicaci?n, como los colores. Ser?a como explicar el rojo a un ciego.
    Digo: "Eso es t?pico de un Adriel" y creo que se entiende. Igual, gracias por comentar.

    07/07/08 07:07

  • Adriel

    ?Vas a responder o sos de los que tiran la mano y esconden la piedra?
    jajjajajajaj

    07/07/08 07:07

  • Khas

    Ya te respond?, ricura.

    07/07/08 07:07

  • Adriel

    Para decir que algo es t?pico de alguien, primero ten?s que conocerlo, y la verdad es que me conoc?s muy poco.

    07/07/08 07:07

  • Adriel

    Ricura? Qu? desagradable!

    07/07/08 07:07

  • Khas

    Olvidalo Adriel. Te conozco muy bien, pero yo no me refiero a tu ser f?sico, sino a tus escritos. Cuando alguien lee a Gabriel Garc?a M?rquez, no hace falta conocerlo para ver un texto suyo y reconocerlo all?.
    Pues bien, cuando me refiero a un "Adriel", me estoy refiriendo a un excrito de los que publica alguien con un seud?nimo "Adriel" y que publica en Tustextos.com, no a tu persona.
    Creo que entendiste, y si no, no importa.

    07/07/08 08:07

  • Khas

    Con respecto a ricura, leete "A sangre fr?a" de Truman Capote y comprender?s.

    07/07/08 08:07

  • Adriel

    Gracias por la recomendaci?n, quiz?s lo lea.
    Y "Adriel" es mi nombre, no un seud?nimo.
    Hasta luego.

    07/07/08 08:07

  • Khas

    Si supuse que era tu nombre, pero lo de seud?nimo lo dije puesto que me refiero a un escritor del que s?lo conocemos esas siglas. Bueno, seguimos con nuestra relaci?n estilo guerra fr?a en otros textos, amigo.

    07/07/08 08:07

  • Adriel

    Te aviso que te tocar?a ser E.E.U.U. jeje
    Naaa, no puede haber guerra sin odio y yo no llego a tanto.

    07/07/08 08:07

  • Khas

    OK. Pero EE.UU. yo no quiero ser!!! Hagamos una guerra China- URSS y listo. Saludos

    07/07/08 08:07

Más de Khas

Chat