Hola Kamy. Veo que te gusta leer a Huidobro y a maturana ¿Eres chilena?. Yo he leido bastante de Huidobro. Me gusta su poesía porque en sus tiempos rompió moldes sin tener precedente alguno. Asumió propiedades mágicas. El pensó incluos en escribir una Estética del Futuro. No sé si la escrivbió pero es un tema apasionante. Me gusta cuando dijo "Los soldados olvidaron sus nombres bajo auqel humo cónico" y sobre todo porque experimentó libertades expresivas en sus "Poemas giratorios" (Vamos cayendo, cayendio de nuestro cenit a nuestro nadir). UY porque escribió esencias de escenario ciudadano antes muy ambigüas en otros poetas de su época.

En fin, Kay. Excelente Huidobro. En cuanto al biólogo y filósofo Humberto Maturana he leido muy poco (Transformación de la convivencia últimamente y una lejana obra de cuyo nombre ahorna no me acuerdo) pero he escuchado mucho sobre él.

Bueno Kamy. Me encanta "lengüejear" contigo... y por supuessot que buscaré Biología del Amor (solo el título ya es sugestible).

Seguir AutorRecomendar Texto Agregar a Favoritos

4 Comentarios

• 

  Kamy

  Claro, soy chilena!
  Ambos, Huidobro y Maturana, han hecho aportes trascendentales a cada una de las ?reas desde las cuales se mueven y ejercen esa cautivante atracci?n.
  De Huidobro, me asombran las ideas visionarias en su poes?a.Muy adelantado para la ?poca y lo m?s desilusionante, tan poco reconocido en mi pa?s.
  Estudio psicolog?a y he estudiado bastante a Maturana, al principio me sorprendi? bastante, porque este bi?logo est? deconstruyendo las bases de la cultura occidental, basadas en la realidad y la objetividad. Desde este punto de vista, es un total reaccionario. Me fascinan sus ideas y sobre todo la magia de sus escritos; bastante redundantes (a mi parecer), ya que este compatriota no es poeta; en cuanto a los preceptos expresados en cada una de sus lineas.Te recomiendo de Maturana, como ya dije la "biolog?a del amor" y la "objetividad: un argumento para obligar" Quedar?s sorprendido!
  
  Cari?os!

  16/08/08 10:08

• 

  Diesel

  Lo leer? seguro. Hay puntos de ese libro que me han comentado y que coinciden en algunos puntos de vista m?os propios. Lo que pasa que eso de la realidad y la objetividad si que es un poco reaccionario y... ante eso dicreapr? bastante de ?l... peor lo leer

  16/08/08 10:08

• 

  Kamy

  Es muy recurrente que las personas se sientan en disonanacia con los preceptos de Maturana, mal que mal, est? transgrediendo siglos y siglos de tradici?n occidental.
  Pues, este biologo lo sabe bien, es por esto que en el prologo pide al lector ser lo suficientemente candido para leer sus ideas, asi no caeremos en constantes contradicciones.
  A mi en lo personal me hacen sentido sus propuestas, mal que mal: quien puede decir que tiene un acceso privilegiado a la realidad? y que los argumentos empleados son m?s v?lidos por que son objetivos? y que hay de la negaci?n de las emciones? Es un libro fascinante!

  16/08/08 10:08

• 

  Diesel

  Lo leer?. Me encanta lo de la candidez ante la lectura.

  16/08/08 10:08