Con la primera razón te has respondido tú mismo. Es más fácil gobernar a una masa aborregada que a individuos cultos. Lo primero que han hecho todos los gobiernos totalitarios de la historia ha sido embrutecer al pueblo, y usar la enseñanza para meter con calzador sus consignas en las cabezas de los críos.
23/01/12 09:01
Amigo Diesel, bueno tú escrito porque permite fijar postura ante otra historia, la historia que no te dicen las noticias que da Antena 3 y la TV española, la BBC, CNN, EFE, Reuter, etc. Noticias e historias que son acorde a los intereses de ese sector radical de vuestro socio U.S.A. que no es otro que el mandato inapelable de la industria armamentista, bélica, la de la amenaza atómica, del Imperio Del Norte y su gerente subalterno, ese deplorable payaso llamado Obama.
Extraigo de tú escrito conceptos en que discrepo con total convicción.
... los países andinos de América de Sur, no hayan podido, todavía, alcanzar un gran alto grado de desarrollo cultural, de conocimientos y social después de algo más de 2 siglos de independencia y sin haber pasado por una guerra tan brutal ni por una dictadura de tan larga duración?... [¿?]
¿Acaso lo sufrido desde México hasta Argentina y sus respectivos dictadores de diversas máscaras, ha sido hermoso?
¿No recuerdas a esos feroces asesinos recientes, Pinochet, Videla? por nombrar solo 2 perlas de Suramérica.
El signo positivo del siglo 21 ha nacido aquí, en LatinoAmérica y te aseguro que ya crece inexorablemente, a pesar de la enorme amenaza que representa tener al imperio del mal y la droga, tan cercano a nuestras enormes riquezas ecológicas, mineras, acuífera, biodiversa, etc. y lo más importante que pretenden, neocolonizar nuestra conciencia. Ya no lo lograrán más nunca, soplan otros aires muy distintos, pensamientos evolucionados. El siglo 20 tuvo numerosos ejemplos de oprobiosas democracias que no volverán y yo como muchísimos millones no lo permitiremos, cada uno desde su trinchera, con la dignidad y valentía que requiere esta brillante etapa, aun a sabiendas que escribir esto en TT es leído por las redes que dominan Internet, que no es otro que los enemigos de la libertad y la de la autonomía de elegir a nuestros gobernantes sin consultar a nadie.
El PP, Rajoy, es actualmente el gobierno que les avisó que les apretaría el tornillo, ¿Cómo explicar que el pueblo español vuelve a elegir a sus tradicionales opresores en elecciones recientes? ¿Es esta reedición de lo mismo, una inteligente elección? Es extraño...
Otro detalle: Actualmente España tiene el mayor número de presos políticos (por su pensamiento). Proporcionalmente al número de habitantes, es el más alto de Europa.
Soy apasionado ante tanta distorsión de nuestro escenario Suramericano, no todo es color rosa desde luego, como deseamos, no obstante se trabaja y duro por dar nuevos aportes audaces, educación y atención médica gratuita (La excepción notoria es Chile y unos pocos más), inéditos, a la sociedad mundial, que mengua entre hambre, miseria, desempleo, guerras, guerras nuevas; ayer 22 de enero desembarcaron ilegalmente 12.000 marines del mandamás USA en Libia, con la venia y genuflexión europea, las guerras están muy próximas y relacionadas a Uds. Por intereses económicos relacionados directamente a Uds. Aquí no hay persecución de extranjeros, pronto numerosos inmigrantes de las nuevas generaciones europeas vendrán a estos lares y serán bienvenidos si traen contribuciones y valores que dar.
Saludos.
23/01/12 02:01
Diesel, tocas muchos palos, así que es difícil para mí darte mi opinión sobre todos ellos.
Lo primero, a mi entender, hay que definir aquello que llamas cultura. Para mí sería algo cercano a la trasmisión de conocimientos, lo que evolutivamente sería por ejemplo, enseñar a fabricar una rueda a las generaciones sucesivas. O como cazar, o como encender y mantener el fuego. Creo que ese es el verdadero cometido de la cultura.
Cada civilización se ha dado una cultura distinta, de la que surgirán unos valores morales, sociales etc, así que no existirá una cultura única, sino una ajustada a un contexto histórico y social determinado. Por ejemplo, la cultua europea está bien, y la china, ¿pero es mejor que la masai? Creo que no. Sólo distinta.
El problema no ha sido nunca cultural, sino económico.
Mientras en el mal llamado primer mundo, todo ha ido bien (para ello fueron necesarios en el caso de Europa dos guerras mundiales, no lo olvidemos), nadie ha querido mirar hacia otro lado.
El reparto injusto de la riqueza, la apropiación por la fuerza de los recursos naturales ajenos, la implantación de políticas coercitivas, conservadoras e incluso dictatoriales, nada o poco tiene que ver con la cutura de quien las padece.
El problema es claro. Un modo de entender la vida, la política, la sociedad, las relaciones económicas entre individuos, ha vencido. El capitalismo atroz, injusto y criminal campa a sus anchas, y a eso hay que dar cumplida respuesta y combatirlo con otro sistema económico más justo, a escala global y definitiva. Y ahí la cultura poco puede hacer.
¿La cultura, el conocimiento como liberación? Es parte del proceso, sin duda, pero el primer paso siempre es derrocar por la fuerza al poder establecido, aunque sepamos a ciencia cierta que el uso de la fuerza no genera derecho alguno. Sólo impone las condiciones del vencedor. Y el venceder a su vez está obligado por la fuerza a mantener sus conquistas. Esa es la tragedia de nuestra especie.
Un capítulo aparte sería aquello de que la verdad os hará libres y yo soy el camino. Ahí entramos en un tema espinoso para mí (negador de cualquier deidad).
Sólo diré a este respecto dos cosas. Uno, que si yo fuese Dios, estaría profundamente avergonzado de mi obra. Y dos. Ese mismo Dios, caso de crear al hombre, lo ha abandonado a su suerte.
Pero en los temas religiosos, me gusta ser respetuoso con las opiniones ajenas. Así que considero que aquellos que albergan algún sentimiento religioso (del latín religo, volver a unir) son afortunados. Al menos les queda un poco de consuelo ante tan desolador paronama.
Me gustó tu reflexión. Un saludo de miguelito.
24/01/12 12:01
Gracias por vuestros comentarios. Yo ni soy amigo de los unos ni soy amigo de los otros. Esto lo he dejado escrito infinidad de veces. No me preocupan las luchas de las ideologías porque ni soy ideólogo ni lo he sido nunca ni lo seré. Sólo soy hermano de los Hijos de Dios: los verdaderos cristianos y cristianas que seguimos las enseñanzas de Jesucristo. No somos de este mundo aunque vivimos en este mundo. Por eso las peleas mundanas de los ideólogos no me interesan jamás. Cuando escribo escribo lo que razono y lo que he aprendido viendo lo que hacen los ideólogos de todas las ideologías. Error es creer que soy uno de ellos (sean del color que sean) porque yo solamente soy un cristiano nada más y, por supueso, no pertezco a ningún partido político, a ningún sindicato ni a ninguna religión.
24/01/12 05:01
hermano del hijo de dios, soy argentino y se de sobra, que todo esto es una fachada para la dictadura de las mentes que no deja respirar a mis hermanos, desde un polo al otro, toda la tierra asfixiada... Nosotros nos alzaremos más allá del dolor y la oprsión en el momento en que éstas se vuelvan insostenibles y ya no puedan portar su mascara de encanto colorido. Entonces ya nos cruzaremos entre los escombros. Un abrazo!
28/01/12 07:01
Amigo Diese, leí tu respuesta.
No puedo por menos indicarte que lo siguiente cuando escribes :"no pertezco a ningún partido político, a ningún sindicato ni a ninguna religión."
Es sólo una pregunta, ¿si dices que no perteneces a NINGUNA religión, por qué dices que eres un cristiano más? Con todos los respetos, y en mi caso creeme que no hago esfuerzo alguno por convencer a nadie, y menos a tí,
¿acaso no lleve más razón Alá, o Buda, o Altjira, o Set, o Mictlantechuhtli que Jesus?
un saludo
29/01/12 12:01
Amigo Diesel, no pertenezco a pensamiento uniforme alguno, de lo cual me jacto y regocijo con sobradas razones, a la vista de todos. Considero a Jesús Cristo como amigo de las causas justas y exclusivamente como humano, desvestido de todo falso mito religioso y sin restarle el valor estimable de revolucionario que fue. Es contradictoria tu postura y la vez la fijas con cierta ambigüedad; navegar en dos aguas es fácil decirlo, pero difícil de comprobar, no creo en la imparcialidad luego de lo que escribiste, yo como venezolano y el otro amigo argentino te lo podemos afirmar con muchos argumentos, pero eso será en otra historia, por mi parte, en otra entrega, en otro campo que muy probable sea en la batalla de las ideas, sobretodo preferiblemente si son innovadoras dichas ideas. La religión cristiana como usurpadora de las ideas e imagen de Jesús ya no da para más.
Saudos amigo.
29/01/12 04:01